La Asociación Civil Artículo 39, junto a ciudadanas y ciudadanos oaxaqueños, presentaron un amparo indirecto de manera colectiva contra el procedimiento legislativo, donde fue aprobada la Reforma del Poder Judicial del Estado de Oaxaca.
La denuncia se centra en la exclusión a la consulta ciudadana y la omisión del consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas y afromexicanos.
De acuerdo con la organización, la aprobación de esta reforma vulnera los principios establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como compromisos internacionales del Estado mexicano en materia de participación ciudadana y derechos colectivos. El colectivo sostiene que el Congreso local omitió establecer mecanismos de consulta, información y diálogo, incumpliendo con los deberes democráticos y de transparencia que legitiman los procesos legislativos.
Artículo 39 subrayó que la democracia no puede reducirse a un trámite legislativo ni a decisiones tomadas desde el poder, “no hay democracia sin educación, porque sin conciencia ciudadana solo existe una democracia ciega, una que ignora las voces de los pueblos y refuerza las desigualdades estructurales”.
Explicaron que el procedimiento legislativo careció de participación real y no convocó a foros, ni espacios deliberativos con la sociedad civil, menos en las comunidades indígenas y afromexicanas, ni con organizaciones defensoras de derechos humanos. Esta exclusión refleja una práctica institucional que —según la asociación— continúa reproduciendo racismo, discriminación y falta de información pública, lo que impide que la ciudadanía ejerza un papel activo en la toma de decisiones.
Actualmente, el amparo se encuentra en trámite ante la autoridad judicial federal, luego de que la queja interpuesta por Artículo 39 fuera admitida y concedida para revisión. De resolverse favorablemente, se deberá reponer el procedimiento legislativo, garantizando la participación ciudadana y el consentimiento libre, previo e informado de todos los sectores del pueblo oaxaqueño.
“No más leyes sin legitimidad del soberano”, reiteró la organización, destacando la necesidad de avanzar hacia una democracia crítica, libre y propositiva, donde el conocimiento, la ética y el consenso sean pilares de toda transformación política.
Finalmente, Artículo 39 propuso que, de aprobarse la nulidad del proceso, el Estado implemente una ruta de acción transparente, que incluya foros públicos, materiales informativos y consultas sociales, jurídicas y políticas, permitiendo que la ciudadanía comprenda el alcance de la reforma y participe activamente en la construcción de una justicia legítima y conciencia social.
Texto/Foto: Malinalli Martínez